網站開發 – html 編輯器軟體

網頁編輯器, 網站編輯器? IDE?

廣義的來說, 所有文字編輯器都可以算是 html 編輯器, 好比說 windows 中的 Notepad, Mac( Unix ) 中的 vi, vim, nano…etc. 只是在比較好的 IDE 環境中編輯 html 會有更好的防呆與 code 完成輔助, 這在許多 IDE 中常見的功能在以下的編輯器推薦中也都會出現, 至於哪一個才是最好的選擇, 我會推薦大家都試試, 因為據老工程師說的…..  久了之後你就會回歸自然用最簡單的文字編輯器( 好比說 Subline ).

推薦1 – Visual Studio Code(推薦度: 高)

https://code.visualstudio.com/

Visual Studio Code (VS Code) 是由 Microsoft 開發的一款輕量且強大的免費代碼編輯器, 並迅速成為了開發者社群中最受歡迎的工具之一. 它支持多種編程語言, 並且在 HTML, CSS, JavaScript 等前端技術方面表現尤為出色. 作為一個 HTML 編輯器.

優點:

輕量且快速:VS Code 的啟動速度快, 並且內存占用相比其他基於 Electron 的編輯器(如 Atom)要更小. 它能夠順暢處理大文件和大型項目, 適合長期使用.

內建語法highlight與智慧補全:對於 HTML, CSS 和 JavaScript, VS Code 提供了出色的語法高亮和 IntelliSense 智能補全功能. 這使得編寫 HTML 代碼時更高效, 並能自動補全標籤, 屬性和路徑, 提升編輯體驗.

plugin外掛支持:VS Code 擁有龐大的擴展生態系統, 可以通過安裝各種插件來增強 HTML 編輯能力. 例如, HTML Boilerplate, Emmet 插件能夠讓開發者快速生成標準的 HTML 結構和標籤, 極大提高生產力.

Emmet 支持:Emmet 是一個流行的代碼生成工具, VS Code 原生支持 Emmet, 允許開發者通過簡短的縮寫快速生成代碼. 例如, 只需輸入 div.container>ul>li*5 並按下 Tab 鍵, 會自動生成對應的 HTML 結構.

實時預覽與同步:VS Code 可以通過 Live Server 插件實現 HTML 頁面的實時預覽和自動同步. 開發者可以直接在瀏覽器中查看 HTML 頁面的效果, 並且每次保存文件時會自動刷新頁面, 無需手動重新加載.

內置 Git 支持:與 Atom 類似, VS Code 也內建了 Git 支持. 你可以直接從編輯器內進行版本控制操作, 方便管理和同步 HTML 項目的代碼.

可跨平台使用:VS Code 可以在 Windows, macOS 和 Linux 上運行, 這對於開發者來說非常方便, 尤其是在多平台開發環境中.

直覺的界面與文件管理:VS Code 提供了直觀的文件管理器, 分屏編輯功能, 可以同時查看和編輯多個 HTML 文件, 提升開發效率.

缺點:

資源消耗相對較高:雖然 VS Code 相對於其他基於 Electron 的編輯器(如 Atom)更輕量, 但它依然是一個基於 Electron 的應用, 因此內存和 CPU 的使用相比起原生編輯器還是要高.

功能豐富但可能過於複雜:對於新手來說, VS Code 提供的功能非常豐富且高度可定制, 但這可能會讓剛入門的使用者感到難以掌握和配置, 尤其是許多功能都需要安裝插件.

過多插件可能影響性能:雖然 VS Code 有豐富的插件庫, 但安裝過多插件可能會影響性能, 導致啟動速度變慢或出現卡頓現象. 因此, 使用者需要謹慎選擇和管理插件.

Electron 框架的局限性:和 Atom 一樣, VS Code 基於 Electron 框架, 因此在資源消耗和性能方面相對於一些原生應用(如 Sublime Text)還是有一定的劣勢.

debug功能對於前端 HTML 項目可能稍顯多餘:VS Code 內置了強大的debug工具, 對於 JavaScript 和其他語言的調試非常強大, 但對於單純編輯 HTML 頁面時, 這些功能可能顯得有些多餘或繁雜.

總結:

作為 HTML 編輯器, VS Code 具備強大的擴展能力, 智能補全與代碼生成功能, 特別適合前端開發者. 其性能表現相對不錯, 並且擁有龐大的社群支持和豐富的插件資源. 然而, 對於初學者或只需要輕量編輯的用戶來說, 過於豐富的功能和插件管理可能會帶來一定的學習曲線. 總體來說, VS Code 是一款功能強大且值得信賴的 HTML 編輯器.

推薦 2 – WebStorm (推薦度: 高)

https://www.jetbrains.com/webstorm/

WebStorm 是由 JetBrains 開發的一款專業級 IDE(集成開發環境), 專門針對 JavaScript 開發設計, 同時它也為 HTML, CSS 和其他前端技術提供了強大的支持. 作為一款付費工具, WebStorm 在功能和開發者體驗方面表現出色.

優點:

智慧程式碼補全:WebStorm 針對 HTML 提供了非常強大的代碼補全和語法高亮功能. 它能夠自動補全 HTML 標籤, 屬性, 並且與 CSS 和 JavaScript 無縫集成, 極大提升了編寫前端代碼的效率.

強大的代碼檢查和重構工具:WebStorm 提供了先進的代碼檢查功能, 能夠自動檢測錯誤並提供修復建議, 對於 HTML 和其他前端技術的代碼質量管理非常實用. 它還具備強大的重構功能, 能夠輕鬆重命名標籤, 修改文件結構, 保持代碼整潔.

內置瀏覽器同步與預覽:WebStorm 內置了實時預覽功能, 能夠將 HTML 頁面與瀏覽器同步, 實時查看修改效果, 這對於網頁設計和開發來說是非常便利的.

Emmet 支持:與其他編輯器一樣, WebStorm 也內建了 Emmet, 允許開發者使用簡短的語法快速生成複雜的 HTML 結構, 節省編寫重複性代碼的時間.

內置版本控制系統支持:WebStorm 內置了對 Git, SVN 等版本控制系統的支持, 使得你可以直接在 IDE 中進行代碼提交, 分支管理和合併等操作, 無需使用外部工具. 對於管理 HTML 項目中的變更和協作非常有幫助.

內置開發工具和調試支持:除了編輯 HTML, WebStorm 內置了強大的 JavaScript 和前端框架(如 React, Angular, Vue.js)支持, 並且能夠輕鬆進行前端代碼的調試. 這對於開發涉及多個技術棧的項目, 特別是 SPA(單頁應用程序), 非常有用.

代碼格式化和樣式檢查:WebStorm 支持自動代碼格式化, 能根據指定的代碼風格來格式化 HTML, CSS 和 JavaScript, 確保代碼一致性. 同時, 它能檢查 HTML 文件中的結構和樣式錯誤, 幫助保持代碼清潔.

深度的框架支持:對於使用現代前端框架(如 React, Vue, Angular)的開發者, WebStorm 提供了出色的集成. 它可以深入理解這些框架的 HTML 結構和模板語法, 提供更準確的提示和檢查.

專業級工具和穩定性:作為一款付費工具, WebStorm 經常更新, 並提供穩定的性能和專業支持, 適合從事大型和複雜項目的前端開發者.

缺點:

ebStorm 是一款付費軟件, 這可能是一些開發者的主要顧慮. 雖然 JetBrains 提供學生和開源項目的免費使用授權, 但對於個人開發者或小型團隊來說, 定期的訂閱費用可能會成為負擔.

資源消耗較大:作為一款全功能的 IDE, WebStorm 相對於輕量級編輯器如 Visual Studio Code 或 Sublime Text, 資源消耗更高. 它的內存和 CPU 使用量可能在大型項目中變得明顯, 尤其是在運行多個實時檢查和分析工具時.

學習曲線較陡:WebStorm 的功能豐富, 界面和工具選項較多, 這對於剛接觸該 IDE 的新手來說可能會有一定的學習曲線. 雖然其智能化功能可以幫助開發者更高效, 但初次使用時可能會感到工具的複雜性.

對於小型項目可能過於強大:WebStorm 針對的是專業開發者, 特別適合大型和複雜項目. 對於一些簡單的 HTML 項目或小型網站開發, WebStorm 提供的功能可能過於強大, 且不必要, 反而可能會降低開發效率.

啟動速度較慢:與輕量級文本編輯器相比, WebStorm 的啟動速度較慢, 這對於那些習慣於頻繁打開和關閉編輯器的開發者來說可能會不太方便.

總結:

WebStorm 作為一款專業級的 HTML 編輯器, 擁有強大的代碼補全, 錯誤檢查, 版本控制和前端框架支持, 非常適合需要深度代碼分析和項目管理的開發者. 它尤其適合那些處理複雜前端應用程序, 需要多語言支持或使用現代框架的開發者. 然而, 對於那些只需要編輯簡單 HTML 項目的開發者來說, WebStorm 可能過於強大且昂貴. 在需要更簡單和輕量級的解決方案時, 像 Visual Studio Code 這樣的免費編輯器可能是更好的選擇.

 

 

推薦 3 – Atom (推薦度: 低)

https://github.blog/news-insights/product-news/sunsetting-atom/

Atom 是 GitHub 開發的一款自由和開源的文本和代碼編輯器, 雖然 Atom 在 2022 年底被宣布停止支持, 但它在開發者群體中曾經非常受歡迎. 它是一個基於 Electron 框架構建的編輯器, 這意味著它在桌面應用程序中運行基於 HTML, CSS 和 JavaScript 的技術. 下面是 Atom 作為 HTML 編輯器的一些優缺點:

優點:

跨平台支持:Atom 可以在 Windows, macOS 和 Linux 平台上運行, 這使得它對多平台開發者友好.

高度可擴展:Atom 的插件系統非常強大, 能夠通過數千種擴展(package)進行功能增強. 這包括各種語言支持, 代碼片段, 主題, 版本控制整合等. 對於 HTML 編輯, 可以安裝多個針對 HTML, CSS 和 JavaScript 的插件來增強編輯體驗.

內置 Git 支持:Atom 內建 Git 和 GitHub 支持, 對於需要進行版本控制和協作的開發者來說非常方便, 這對於開發 HTML 頁面時也是有幫助的.

直觀的界面和文件管理:Atom 提供了直觀的側邊欄文件管理器, 支持分屏編輯, 方便編輯多個 HTML 或相關文件.

實時預覽:通過安裝擴展, 可以實現 HTML 文件的實時預覽, 對於需要快速查看網頁效果的開發者很有幫助.

免費和開源:Atom 是免費的, 並且是開源的, 這意味著你可以自由地修改和自定義編輯器的行為.

缺點:

性能問題:Atom 是基於 Electron 構建的, 這意味著它本質上是一個內置了 Chromium 瀏覽器的桌面應用程序. 這使得它相比於原生編輯器(如 Sublime Text 或 VSCode)來說, 性能較差, 特別是在處理大型文件或項目時.

停止支持:Atom 已經停止了官方的支持和開發, 這意味著未來不會有更多的新功能或更新, 包括安全補丁, 這可能會使其成為一個風險較大的選擇.

內存占用高:由於基於 Electron, Atom 的內存使用通常比其他代碼編輯器高, 特別是在打開多個大型文件或運行多個擴展時.

擴展依賴:雖然 Atom 的擴展生態系統強大, 但它在基礎功能上對於某些特定需求的支持可能相對有限, 這意味著你可能需要依賴第三方插件, 並且這些插件的質量和更新頻率也參差不齊.

啟動速度慢:相比起其他文本編輯器如 Sublime Text 或 Visual Studio Code, Atom 的啟動時間相對較慢, 這對於需要頻繁打開和關閉編輯器的開發者來說可能會有影響.

總結:

Atom 曾經是一款功能強大且可擴展的 HTML 編輯器, 尤其適合那些需要高度自定義的開發者. 然而, 由於性能問題和停止支持, Atom 目前不再是最佳選擇. 對於新的開發者或尋找長期工具的人來說, 像 Visual Studio Code 這樣的編輯器可能是一個更好的替代品.

Others, 其他推薦

除瞭以上三個主要介紹的 html 編輯工具之外, 還有許多其他的潛力股, 就讓我們繼續關注他們吧.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top